El juicio oral por el juzgado contravencional N° 1 de Jujuy comienza este jueves 12 de noviembre, a las 8.30, en el edificio del Poder Judicial de la calle San Martín.
Contenido de la Noticia
Llega con cinco acusados, un solo detenido y una pregunta incómoda: ¿por qué el único preso es el empleado y no quien firmaba los expedientes?
La respuesta, por ahora, es procesal. Y bastante menos épica que las frases que circulan en los pasillos de Tribunales.
Cómo será el juicio oral en el juzgado contravencional
Según la agenda de la Oficina de Gestión Judicial, el debate empieza el 12 de noviembre y continúa los días 16, 17, 24, 27 y 30, informó Jujuy al Momento.
El tribunal lo integran María del Rosario Hinojo, como presidente de trámite, y los vocales Felicia Barrios y Mario Puig. La acusación quedó en manos del fiscal Diego Funes.
En el banquillo se sientan Matías Yebara, Aguayo, Noelia Ramos, Rodríguez y Taritolay. Yebara llega bajo prisión preventiva; los demás, en libertad, según El Submarino Jujuy.
Desde el ámbito judicial no descartan que algún acusado opte por un juicio abreviado antes de las audiencias. Un final exprés para un expediente que de exprés tiene poco.
Último movimiento: escritos de Yebara al Consejo de la Magistratura
Antes del debate, Yebara presentó escritos ante el Consejo de la Magistratura. Denuncia una maniobra institucional para proteger a altos funcionarios y dirigentes políticos.
Afirma que declaró como imputado colaborador a cambio de un acuerdo que no se cumplió, y que sus dichos terminaron agravando su propia imputación. Es su versión: en las fuentes consultadas no consta una respuesta de la Fiscalía.
La hipótesis fiscal: sellos espurios y cuentas personales
Según la hipótesis de la fiscalía, los acusados aprovecharon su lugar en el juzgado contravencional para montar un fraude contra quienes iban a pagar multas.
El método incluiría sellos oficiales espurios, expedientes cajoneados o directamente desaparecidos y pagos por transferencia a cuentas personales, lejos de las arcas del organismo.
A Yebara se lo acusa de ser jefe de asociación ilícita, además de fraude a la administración pública y lavado de activos. Ya cumple una condena efectiva por otras estafas.
Ese antecedente convive con un contraste difícil de ignorar: los otros imputados esperan el debate en libertad.
Los otros acusados del juzgado contravencional
De Aguayo, Ramos, Rodríguez y Taritolay, las fuentes consultadas solo informan los apellidos y que enfrentan cargos de distinta gravedad. Falta saber qué rol concreto les atribuye la fiscalía.
En las jornadas de noviembre se producirá la prueba y se escucharán las testimoniales que ofrezcan las partes.
Gorras en lugar de multas: cómo funcionaban las donaciones
En octubre de 2025, el propio Yebara contó su versión de las llamadas donaciones a Jujuy al Momento. Dijo que integraba el juzgado contravencional desde 2018.
Según relató, quien iba a pagar una multa de 100 mil pesos podía, en cambio, comprar 10 gorras de entre 5.000 y 7.000 pesos cada una. Para el infractor, «a la persona le convenía comprar las gorras».
Las gorras, siempre según su relato, se repartían en diez expedientes distintos: una gorra, una donación, una causa cerrada. La aritmética del fraude, versión escritorio.
Aseguró tener más de 40.000 actas en PDF firmadas por el juez, con intervención de legisladores y de unos 40 centros vecinales. Son afirmaciones suyas, que deberán probarse en el juicio.
El dinero, dijo, nunca llegaba a la Dirección General de Administración del Ministerio de Seguridad, de quien dependía el organismo.
El arrepentido y el acuerdo que se evaporó
Roxana, hermana de Yebara, relató a Jujuy al Momento que a fines de diciembre de 2024 su hermano pactó con Funes declarar como arrepentido.
Según ella, el trato era un juicio abreviado con tres años de condena condicional y alojamiento en el predio de Caballería. A los tres días de declarar en video, lo trasladaron al penal de Alto Comedero.
También denunció que la Fiscalía se niega a entregar el video a la defensa, pese a una orden del juez de control Rodolfo Miguel Fernández. Y que una denuncia de Yebara contra Funes por presunto encubrimiento fue archivada en tres días por el entonces fiscal general Sergio Lello Sánchez.
Lello Sánchez imputado: Revelador escándalo del poder en 20 hechos en Jujuy
Del otro lado, fuentes judiciales indicaron que Yebara no aportó datos sustanciosos sobre el rol del ex juez, según la cobertura previa al juicio de Jujuy al Momento. Dos relatos sobre un mismo expediente.
La familia sostiene además que no hay garantías de imparcialidad. Roxana afirmó que presentó notas al gobernador Carlos Sadir sin respuesta oficial.
Qué es un imputado colaborador (y por qué importa acá)
La figura del imputado colaborador, o arrepentido, permite que un acusado aporte información a cambio de un beneficio procesal. Si el acuerdo no se respeta, advierten sus críticos, se desalienta a futuros colaboradores.
En este caso, el cumplimiento o no de ese acuerdo es el núcleo de lo que denuncia Yebara.
Ustárez: imputado, renunciante y en libertad
José Matías Ustárez Carrillo, ex titular del juzgado contravencional, está imputado por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Renunció y el Ejecutivo provincial aceptó la dimisión desde el 31 de julio de 2025.
Su situación se investiga en una causa conexa, que sigue abierta en paralelo a este debate.
Para la familia de Yebara, la cuenta no cierra. Roxana lo resumió así: «el único detenido es mi hermano».
Según la familia, quien firmaba espera en libertad y el empleado, tras las rejas. La Justicia dirá si es casualidad procesal o criterio.
Cómo llegó el juzgado contravencional hasta el banquillo
El escándalo se hizo público en julio de 2025, tras la denuncia del fiscal Diego Funes y la imputación formal del entonces juez Ustárez.
Un organismo que cobra multas necesita cuentas claras. Y cuentas claras, en este caso, es justo lo que el juicio deberá reconstruir.
Qué es el Código Contravencional y por qué le importa al vecino
El juzgado contravencional nació en 2016 y, según el ex empleado, trabajaba con actas de seguridad vial, boliches y comercios.
Es decir, tocaba el bolsillo de cualquier vecino con una multa de tránsito o un comercio con la habilitación vencida.
El Código Contravencional viene cuestionado desde hace años. En julio de 2025, legisladores del FIT pidieron explicaciones por el desfalco, según La Izquierda Diario.
Un consejo práctico: si pagás una multa, hacelo solo por los canales oficiales del Estado y guardá siempre el comprobante.
Qué no está probado todavía en la causa del juzgado contravencional
Nadie fue condenado por los hechos del juzgado contravencional. Rige la presunción de inocencia para los cinco acusados en esta causa.
Las fuentes consultadas hablan de sumas millonarias, pero ninguna precisa un monto oficial del perjuicio. Tampoco hay confirmación de los nombres de funcionarios que Yebara dice haber mencionado.
La fecha de inicio también cambió en la cobertura: primero se habló del 9 y luego del 12 de noviembre. Rige la más reciente.
Qué mirar desde el jueves
Primero, si la defensa logra que le entreguen el video de la declaración del arrepentido.
Segundo, si alguno de los cinco acusados opta por un juicio abreviado.
Tercero, si el juzgado contravencional se discute como organismo y no solo como domicilio procesal de cinco apellidos. Dependía del Ministerio de Seguridad y, según el ex empleado, cobraba multas con destino dudoso.
Cuarto, si la causa conexa de Ustárez avanza a la misma velocidad que el calendario de este debate.
El jueves, a las 8.30, empieza el capítulo en que los expedientes tendrán que hablar. Tratándose de expedientes que, según la hipótesis fiscal, se cajoneaban, habrá que ver cuánto dicen.
Colabora con JUJUYGRÁFICO
Descubre más desde JUJUYGRÁFICO
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.