Jujuy fue la única de las tres provincias del norte argentino que integran la Mesa de Litio en responder en tiempo y forma a un pedido de acceso a la información sobre el destino de las regalías del litio. Sin embargo, ni esa respuesta permitió reconstruir con precisión en qué se gastaron los $5.772.027.604,70 recaudados durante 2025 por los yacimientos de Cauchari y Olaroz-Cauchari.
Contenido de la Noticia
El dato surge de una investigación conjunta de Ruido y Todo Jujuy, que solicitó información a los tres distritos de la Mesa de Litio —Jujuy, Salta y Catamarca— sobre la renta minera y sus destinos. En ninguno de los tres casos hay acceso público al 100% de esos datos.
Solo en 2025, las tres provincias recaudaron en conjunto casi $56.000 millones por toda la actividad minera, según los sitios web de Rentas provinciales y las respuestas a los pedidos de acceso a la información. Ese monto no discrimina qué proporción corresponde puntualmente al litio.
Qué reveló el informe sobre las regalías del litio en Jujuy
El Ministerio de Minería de Jujuy detalló que los proyectos que aportan regalías son Cauchari, operado por Minera Exar SA, y Olaroz-Cauchari, a cargo de Sales de Jujuy SA–Río Tinto. Ambos yacimientos están ubicados en el departamento Susques.
En conjunto, esos dos emprendimientos aportaron $5.772.027.604,70 durante 2025 en concepto de regalías. El organismo encargado de recaudar ese dinero es la Dirección Provincial de Rentas.
Según la ley provincial 5.750, la distribución de lo recaudado por regalías mineras funciona así:
- 35% va al Fondo de Promoción y Desarrollo de Quebrada y Puna.
- 10% corresponde al municipio donde se encuentra el yacimiento.
- El resto queda en manos del Ministerio de Hacienda provincial.
El propio Ministerio explicó que «municipios y/o comisiones municipales promocionadas en forma conjunta o separada deberán destinar los recursos afectados para financiar proyectos, planes o programas de desarrollo de infraestructura productiva, provisión de equipamientos y obras de bien público». Pero no precisó en qué obras concretas se aplicaron esos fondos durante el año.
El discurso oficial y los datos que faltan
El ministro de Minería de Jujuy, José Gómez, puso el foco en el impacto económico de la actividad. Según remarcó, la minería del litio dejó «contrataciones en proveedores locales por más de 60.000 millones de pesos y tiene el 72% de la mano de obra jujeña».
Esa cifra —los $60.000 millones en proveedores locales— no está desglosada por rubro ni por localidad, y tampoco se cruza con el reparto puntual de las regalías mineras que reciben los municipios de Susques y del resto de la Puna.
En el sitio de Rentas de Jujuy sólo puede verse discriminado el ítem «derechos de explotación de minerales» mes a mes, y no el acumulado anual. En marzo de 2026, por ejemplo, ese concepto generó $4.932 millones, pero no hay forma de reconstruir desde la web oficial el total del año anterior completo.
Esta limitación es clave para entender el reclamo de fondo: la información existe, pero está fragmentada entre distintos organismos y ninguno publica una rendición de cuentas unificada y de acceso libre sobre el uso final de las regalías del litio.
Catamarca y Salta: mismo problema, distinto nivel de opacidad
El contraste con las otras dos provincias de la Mesa de Litio ayuda a dimensionar la situación jujeña.
En Catamarca, el organismo recaudador es la Agencia de Recaudación provincial (ARCAT), mientras que el Ministerio de Hacienda coordina el Fideicomiso de Regalías Mineras. Según la ARCAT, la actividad minera generó en 2025 unos $12.461 millones, de los cuales $9.832 millones correspondieron a regalías propiamente dichas.
Catamarca fue la única provincia que entregó un listado detallado de obras financiadas con ese fideicomiso: entre enero y junio de 2025 ingresaron $6.700.969.078,85, con gastos por $7.602.799.488,78 en obra pública, adquisición de vehículos y maquinaria. Aun así, esa rendición de cuentas —que por ley debe presentarse semestralmente a la Legislatura— tampoco es de acceso público directo; Ruido debió solicitarla puntualmente.
Salta, en cambio, respondió fuera del plazo legal y con argumentos técnicos para no detallar la información solicitada. El pedido se hizo a fines de enero de 2025 y la respuesta llegó recién en abril. Según el sitio de Rentas salteño, la explotación de minas y canteras generó $37.591.335.562,05 en 2025 entre «actividad económica» y «convenio multilateral», sin especificar qué proyectos aportaron ese monto.
Qué establece la normativa de cada provincia
Las tres jurisdicciones cuentan con marcos legales que ordenan destinar la renta minera a infraestructura y desarrollo productivo, aunque con porcentajes distintos.
En Salta, la ley 8.229 exige distribuir un 20% entre los municipios, un 10% al Fondo Especial de Promoción Minera y establece que el 70% restante debe usarse en obras de infraestructura básica y servicios esenciales, con prohibición expresa de destinarlo a gastos corrientes o salarios.
En Catamarca, la ley 5.642 fija un 35% para el departamento donde está el yacimiento y un 5% adicional para los que aportan recursos hídricos al proyecto.
En Jujuy, como se detalló, rige la ley 5.750, con el esquema de 35% al Fondo de Quebrada y Puna, 10% al municipio productor y el resto para Hacienda.
En los tres casos, la letra de la ley es clara sobre el destino que deben tener los fondos. Lo que no queda claro —y es el eje de la investigación de Ruido— es si ese destino se cumple y, sobre todo, si la comunidad puede verificarlo por sus propios medios.
El nudo pendiente
Para los municipios de la Puna jujeña, donde se concentra buena parte de la actividad litífera del país, la discusión sobre las regalías del litio no es abstracta. De ese dinero depende, en teoría, buena parte de la infraestructura productiva y los servicios públicos de Susques y la región.
La pregunta que deja abierta el informe es si Jujuy —que respondió al pedido de información más rápido que sus pares regionales— está dispuesta a dar el siguiente paso: publicar de forma sistemática y accesible en qué se invierte cada peso que dejan Cauchari y Olaroz-Cauchari.
Colabora con JUJUYGRÁFICO
Descubre más desde JUJUYGRÁFICO
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.